Colocviile revistei „MIŞCAREA LITERARĂ” – tema ediţiei din 27.02.2013: „Avatarul lecturii în totalitarism”

Posted on februarie 26, 2013

4



Revista Mişcarea literară

Bistriţa

 Colocviul din 27.02.2013, va începe la ora 13

În Sala de Şedinţe a Consiliului Judeţean Bistriţa-Năsăud

În program:

Dezbatere

Decernarea Premiilor revistei Mişcarea Literară

Prezentări de cărţi

Lectură publică

Moderatori:

Olimpiu Nuşfelean

Ioan Pintea

Participă scriitori din Bucureşti, Cluj-Napoca şi din judeţul Bistriţa-Năsăud.

miscarea_2

 Avatarul lecturii în totalitarism

           Unii sau mulţi dintre noi au citit (şi) literatură proletcultistă. Din obligaţie, din curiozitate, din varii motive. Nu e vorba de molozul ideologic, care avea o identitate clară şi de care te puteai feri într-un mod mai mult sau mai puțin direct. E însă vorba de acea literatură care – cum se întîmpla  în cazul multor scriitori sovietici, dar nu numai, dacă ne gîndim la autori occidentali fascinaţi de… miracolul din Est… – lua viaţa (din realitate) şi o aşeza în pagina de carte modificată… ideologic. Aici era o problemă: trebuia să înveţi să dezghioci viaţa autentică (fie ea şi imaginată) din carapacea ideologică. Era aici o lume, falsificată, dar lume, altă lume, spre care te ducea totuşi ispita cărţilor. În contactul cu asemenea cărţi, lectura suferă o schimbare, o metamorfoză, nu mai este deloc confortabilă…. E o experienţă (de lectură) care generează mai multe întrebări, dintre care alegem şi vă invităm să răspundeţi la următoarele:

  1. În perioada formării Dvs., dar şi după aceea, aţi citit literatură proletcultistă? În ce situaţie?
  2. De ce era cineva interesat să scrie (sau să promoveze) aşa ceva?
  3. Ce relaţii consideraţi că au existat între literatura proletcultistă „de import” şi cea autohtonă?
  4. Care a fost atitudinea Dvs. de lector în faţa acesteia? Aţi abandonat-o imediat sau aţi continuat urmărirea/lectura ei? Cum v-aţi apărat de influenţele ei?
  5. Credeţi că – în exerciţiul unei asemenea lecturi, dacă a fost – v-aţi dezvoltat o auto-cenzură de lectură, alta decât „cenzura” creaţiei sau a sistemului, şi cum aţi operat cu aceasta? Cum şi cît timp a funcţionat aceasta?
  6. Cum situaţi literatura proletcultistă în contextul literaturii în general, dar şi în raport cu alte „derapaje” literare?
  7. Credeţi că „obişnuinţa de lectură” a autocenzurii a funcţionat şi în alte situaţii?

                                                                                                                                                         Cu mulţumiri,

                                                                                                                                                 Olimpiu NUŞFELEAN

 Tel. 0749.248708

e-mail: olimpiu49@yahoo.com