În urmă cu ceva zile, prietenul meu, și colaborator de nădejde al Gogea’s Blog, profesorul de istorie Iancu Moțu, îmi scria:
„Dragă Vasile,
După cum ți-am promis o să încerc să deschid subiectul Centenar unei discuţii pe blog. (…)
Ar fi extrem de multe de spus. Poate că o discuţie ar fi nimerită. S-o pun sub un simbol? Am s-o fac. Ca simbol-imagine am să postez ceea ce azi s-ar numi un… poster. De fapt, un afiş destinat militarilor români aflaţi în prizonierat în Italia.”
Astfel că am decis să „deschid” Gogea’s Blog unei asemenea dezbateri. Vor fi bine primite și alte colaborări. Acum, la „Pavilionul de oaspeți”, Iancu MOȚU, și-i mulțumesc pentru asta!
*
*
În luna decembrie a anului 2015 mă găseam în Italia, la Verona. Participam la o conferinţă, mai degrabă informală, pe teme legate de istorie. Participau istorici italieni, germani,englezi. Atmosfera era destinsă şi distinsă. La un moment dat unul dintre colegii şi prietenii italieni m-a tras deoparte şi m-a întrebat dacă ştiu ceva legat de o comemorare a evenimentelor din anii 1918-1920 din România. I-am răspuns sincer că nu şi că nu ştiu să se fi pus problema –cel puţin nu oficial – în legătură cu centenarul Marii Uniri. Maicul italian s-a mirat şi mi-a spus să fim foarte atenţi deoarece nici nu ştim ce ne aşteaptă din partea ungurilor. Veţi avea de a face cu o adevărată ofensivă, cu o propagandă agresivă inclusiv cu filme documentare destinate mai ales marilor puteri occidentale. L-am întrebat de unde avea acele informaţii. Răspunsul a venit imediat, ca un duş rece. „Unii dintre oamenii lor sunt şi acum aici, caută în arhive, vizitează cimitirele militare, pun la cale ceremonii, fac fotografii, filmează.” În plus mi s-a mai spus că ar fi puse la cale o serie de întâlniri cu grupurile separatiste din nordul Italiei. În sfârşit, cele spuse mi-au dat de gândit. Revenit în ţară am reflectat asupra problemelor ce se ridică dintr-o stare de espectativă. Deşi specialitatea mea nu este legată de istoria secolului al XIX-le şi de secolul al XX-lea, m-am hotărât să văd ce se poate face şi mai ales de la ce instituţii ale statului ar trebui să ne aşteptăm să pornească demersurile absolut normale sărbătoririi-comemorării anului 1918. Iniţial m-am adresat celor mai înalte autorităţi ale statului. Ce-i drept, mi s-a răspuns, extrem de politicos, mi s-a trimis chiar şi in gen de program al manifestărilor. Manifestări ce nu s-au prea concretizat sau dacă au avut loc n-au ajuns dincolo de zidurile sălilor unde au avut loc. Am crezut că cele mai înalte autorităţi ale statului vor avea capacitatea de a înţelege că un asemenea eveniment presupune un efort conjugat. Că principalele ministere – Apărării, Externe, Educaţiei, Culturii – vor colabora şi vor da o amploare mare acţiunilor. Exceptându-i pe militari n-am văzut absolut nimic. În concecinţă, la finele lunii octombrie a anului trecut am mai facut o tentativă şi m-am adresat altor…. oficialităţi. Mi s-a răspuns extrem de repede şi de amabil (era înainte de alegerile parlamentare de anul trecut!!!!) şi mi s-au dat toate asigurările că odată ce se va forma noul guvern se va face şi se va drege. Unul dintre cei cărora m-am adresat a avut chiar ideea de a mă întreba cum aş vedea eu o asemenea „acţiune” a statului. În naivitatea mea m-am apucat să scriu un material – destul de masiv – cum vedeam eu că ar trebui să acţioneze autorităţile şi, mai ales, cum ar trebui transmis către întreaga populaţie un mesaj despre valoarea Centenarului. Am invocat modele occidentale (11 noiembrie în Anglia de pildă, ceremoniile din N.V.-ul Italiei, celebrarea din Franţa din zona Verdun etc.), am atras atenţia ce valoare ar avea acordarea unor distincţii civile şi militare unor înalţi demnitari din ţările care ne-au fost aliate în Marele Război etc. Poate că am greşit, că nu am oferit soluţii pe placul tuturor. Dar, în esenţă, propuneam să nu repetăm celebrele şi penibilele „adunări” pline de discursuri sforăitoare în gen „visul milenar de unire”, „orele astrale ale românilor” etc. Toate acestea urmate de celebrele scene cu un grup folcloric (cu un repertoriu greu admisibil ca fiind folclor), cu distribuirea de fasole cu ciolan, mici, bere şi alte alea.
În acelaşi timp am început o documentare serioasă. Am început să caut în presa vremii, de la noi sau din străinătate, să văd documente originale din arhive, să caut locuri şi oameni. Am plecat de la premisa că în anii 1914-1918, Transilvania (înţeleasă ca totalitatea teritoriilor intracarpatice) făcând parte din Imperiul Austro-Ungar a fost prinsă în cursul evenimentelor, a războiului. Şi mi se părea, după cum mi se pare şi acum, că sutele de mii de români care au fost obligaţi să îmbrace haina militară, să lupte pe diferite fronturi, să ofere un mare tribut de sânge şi suferinţă, merită tot atât de multă consideraţie precum militarii şi civilii din Vechiul regat care au trecut prin experienţe groaznice începând cu 1916. Pe scurt, am adunat un mare număr de materiale şi, ca să nu fie doar un demers singular, mi-a venit ideea (de-a dreptul nebunească!) să implic şi un număr de tineri în cercetarea mea. Mi-a venit ideea de a le expune elevilor mei ideea de bază şi să îi îndemn să participe cu propria lor cercetare. L-am solicitat, doar pe bază de voluntariat, să adune documente de prin lăzile străbunicilor, să caute prin „lada de zestre”, să scotocească. Le-am dat indicii, i-am îndemnat pe unii care stăpânesc destul de bine limba franceză, să caute în arhivele de război ale Franţei (sunt digitalizate!!!) să găsească numele unor militari români, la fel în datele și documentele italiene. În fine am creat o mică „furtună” la care s-au înhămat un număr de tineri superbi. Rezultatele n-au întârziat. La baza mea de date s-au alăturat un număr impresionant de materiale. De la fotografii ale monumentelor răspândite prin satele transilvane, dedicate eroilor din 1914-1919, la fotografii, cărţi postale etc. Unul dintre acei tineri a avut ideea de a întocmi liste cu militarii români din armata austro-ungară decoraţi pe diferitele câmpuri de luptă, cu cei avansaţi în grad pentru acte militare. Alţii au avut ideea de a întocmi o hartă virtuală a locurilor prin care au luptat românii. Au fost trecute pe ea nu doar locurile de confruntare militară ci şi lagărele de prizonieri în care au fost deţinuţi militarii români. Ei bine, toate acestea aveau nevoie de o… aprobare de la forurile… competente! Ca atare s-a expus acestor… foruri ce avem de gând, că intenţionăm să colaborăm cu grupuri de prin alte zone ale ţării. Răspunsul a fost năucitor! Având în vedere că acesta trebuie să devină un proiect naţional, să facem noi bine să ne multumim să urmăm paşii obligatorii. Într-o primă etapă să ne mulţumim cu ceva la nivel local, judeţean. După ce rezultatele vor fi evaluate de o… comisie, desigur, se va emite o hotărâre cu ce paşi trebuie urmaţi pentru o colaborare interjudeţeană ( dar nu mai mult de 2-3 judeţe) şi după ce…. din nou comisie, din nou evaluare, se va avea în vedere o acţiune la nivel naţional. Probabil că aceasta ar fi trebuit să înceapă undeva prin 2022-23.
În ceea ce-i priveşte pe acei foarte importanţi „decidenţi” politici care s-au grăbit să mă asigure că sunt trup şi suflet pentru un proiect naţional nu e cazul să-i mai pomenesc. Au făcut, ca de obicei, nimic sau, mai grav, au admis nu doar ofense grave aduse demnităţii naţionale dar au şi propus sau susţinut măcar tacit acte ce în alte ţări, cât de cât normale la cap, ar fi traduse, imediat, cu termenul de trădare naţională!
Ce s-a petrecut până acum, aproape de finalul anului 2017, este egal cu un mare ZERO! Ce va fi în anul Centenarului ? Probabil că doar o suită de penibile şi sforăitoare manifestări în genul celor pe care le pomeneam mai sus.
Ce facem noi? Rămânem, încă odată, la cheremul şi la bunăvoinţa… autorităţilor? Îi lăsăm să treacă – a câta oară? – victimele şi autorii marilor acte de voinţă naţională sub tăcere? Lăsăm să fie daţi uitării toţi cei care au luptat cum au ştiut şi au putut mai bine – şi au ştiut ce au de făcut la vremea lor ! – pentru ca Actul Marii Uniri să devină realitate? Lăsăm uitării victimele atacurilor barbare ale hoardelor ungureşti bolşevizate de sub comanda lui Kun Béla, acelea ale „armatei roşii” dinspre Ucraina aflată sub comanda… bulgarului Cristu Racovki (Krăstio Gheorghev Stancev, apropiat al lui Lenin și Troțki, un fanatic al „revoluției bolșevice mondiale”)? Lăsăm uitării actele de sabotaj comise de unii dintre fanaticii din Ardeal? Îi lăsăm uitării pe ţăranii măcelariţi prin satele transilvane numai şi numai pentru că vorbeau româneşte şi au abordat steagul tricolor sau o cocardă tricoloră? Pe preoţii mutilaţi cu o barbarie greu de descris, pe învăţătorii ucişi în mod bestial, pe bătrânii umiliţi, jefuiţi în propriile lor case? De ce, doar de dragul unei aşa-zise „colaborări” cu anume minorităţi în numele iluzoriei „corectitudini politice”? Asta în vreme ce atacurile la integritatea naţională se înteţesc, în vremea în care ni se spune, în faţă, că ceea ce noi vrem să sărbătorim-comemorăm nu numai că nu-i interesează dar, mai mult, îi deranjează chiar şi încă teribil! Ce stat este acela care permite ca unii demnitari, aflaţi în poziţii foarte înalte, să sfideze nu doar Constituţia ci şi bunul simţ, să ofenseze naţiunea română prin refuzul de a participa la festivităţile dedicate Zilei Naţionale? Și, mai mult, acei demnitari să participe la…. comemorarea Legiunii Secuieşti, undeva prin Ungaria. Legiunea Secuiască, care şi-a făcut un renume de tristă amintire prin Sălaj şi Maramureş. Barbarie la adresa populaţiei ţărăneşti româneşti! Legiune care a luat-o la goană când trupele române au primit dreptul de a interveni pentru a stopa acţiunile celor în cauză. Ce stat – înţeles ca sumă a instituţiilor – permite ca memoria unuia dintre cei mai mari luptători – pe cale legală, paşnică, parlamentară! – îl numesc aici pe cel care a fost Ștefan Cicio-Pop, să fie încă o dată umilită, aşa cum a fost şi pe ultimul său drum: carul mortuar a fost atacat cu focuri de mitralieră! La fel a păţit cel care a fost generalul Berthelot aflat în vizită la Arad. Fără niciun motiv generalul şi statul său major au fost supuși focurilor de mitralieră.
Regele Ferdinand al României și Iuliu Maniu, Președinte al Consiliului Dirigent al Transilvaniei, Banatului și ținuturilor românești din Ungaria, pe frontul din Ungaria, în 1919
Toate acestea şi multe altele trebuie spuse. După cum trebuie spus, cu voce tare, că în lagărul de la Darniţa (lângă Kiev) militarii români internaţi acolo au avut ideea a ceea ce se numeşte Prima Albă Iulia, tot acolo s-au întocmit primele batalioane de voluntari care au luptat alături de Armata Regală a României în vara anului 1917!. Alţii s-au făcut faimoşi după un marş de peste 5000 de kilometri, până la Vladiwostok, luptând pe tot drumul cu bandele de bolşevici. Au ajuns în România abia la final de 1919 sau, unii în 1920 (sau chiar 1921!), după de au ajuns în Japonia şi abia apoi, pe mare, către portul Constanţa.
*
ovidiu oana-pârâu
octombrie 30, 2017
Întrebarea mea ar fi: ce facem noi, fiecare cetăţean al acestei ţări pentru acest eveniment, dincolo de imobilitatea / dezinteresul autorităţilor centrale şi locale?
Eu, de exemplu, am mobilizat un grup de prieteni care vor susţine apariţia a două lucrări de autor:
Prima, „HISTORIARUM” [cca 400 pag.] va include în forma versificată:
– METAMORFOZELE lui Ovidius Publius Naso – demers personal de comemorare a 2000 de ani ai primului poet care a scris în limba şi pe tărîmul locuitorilor acestui neam;
– APA VIE – legende geto-dace – carte dedicată centenarului Marii Uniri;
– ATLASSPIRITUS – legendele lumii.
Cea de-a doua „PROIECTUL UNEI LIMBI UNIVERSALE” reprezintă materializarea unei documentări întinsă pe durata a doua decenii, lucrare în care sunt reunite pentru prima dată cele mai importante informaţii despre clopote, inclusiv date inedite despre istoria precreştină a populaţiilor care locuiau teritoriul actual alRomâniei. Este şi singura istorie universală a clopotelor de la origini, lucrare enciclopedică de peste 1000 de pagini, elaborată ca un tratat de istorie secvenţială a civilizaţiei.
Iancu Motu
octombrie 30, 2017
Initiativa Dvs. e laudabila numai ca nu prea vad legatura intre ceea ce va propuneti si sarbatorirea-comemorarea Centenarului Marii Uniri.
Dana (Mara)
octombrie 30, 2017
Felicitari domnule profesor Iancu Motu pentru generoasa initiativa de a-i atrage si pe elevii dumneavoastra in acest proiect. Ar fi binevenit un site dedicat Centenarului unde sa fie informatie valoroasa, documentare cu imagini din arhive, fotografii de epoca, marturii, presa vremii, memorialistica, literatura si articole relevante despre acest subiect. Nici nu stiu daca statul roman prin institutiile care ar trebui sa se ingrijeasca de acest insemnat eveniment au avut o astfel de initiativa. Dar iata ce interesant este prezentat in Italia si numai la un post de televiziune Rai Cultura/ Rai Storia:http://www.grandeguerra.rai.it/cerca.aspx?s=1918
Numai bine si succes.
Dana (Mara)
octombrie 30, 2017
http://centenar.cultura.ro/
Am gasit „ceva” si la noi in Romania – totul la faza de „proiect”, deocamdata au gasit „identitatea vizuala” a Centenarului. Doamne, cit este de tipic pentru birocratia noastra. Comitete, comitzii care nu fac practic nimic!
Iancu Motu
octombrie 30, 2017
Stimata Doamna,
va multumesc pentru aprecieri. Printre altele, am luat drept model de a trata si de a concentra informatia aceea ce revista L” Espress” o are de mai bine de doi ani la sectiunea Grande Guerra. In plus pot sa va spun ca una din revistele ce apar la Cluj, in colaborare cu istorici italieni ( Revista Institutului cultural italo-roman) a publicat cateva materiale de o reala valoare. Dar cine sa le vada? Cui sa-i pese de ceva de-a dreptul fenomenal? Cine sa stea sa citeasca si, uneori, sa se mire de cele petrecute in urma cu o suta de ani?
vasilegogea
octombrie 30, 2017
@All
Iată un site pe care l-am recomandat, pe Gogea’s Blog, încă de acum trei ani:
http://marelerazboi.ro/ .
Dana (Mara)
octombrie 30, 2017
Daca tot schitam un site virtual, poate undeva la final nu ar trebui sa lipseasca si aceasta intrebare retorica adresata „in ajun de Centenar” politicienilor si institutiilor abilitate ale statului roman – cum este posibil sa pierdem centrele istorice din Transilvania, sediile liceelor de prestigiu, facultatilor, muzeelor? Prin aceste retrocedari abuzive ne intoarcem in Evul Mediu cind cultele religioase aveau averi imense si de ce acceptam segregarea pe criterii etnice? Urmareste cineva acest fenomen? Sint numai concesii punctuale, trocuri politice facute UDMR-ului sau este ceva mai mult, respectiv presiuni externe, pentru ca trebuie clarificat printr-un audit cum a obtinut personalitate juridica si legitimitatea acest Status Romano-Catolic, felul in care s-a „umblat” la evidentele din Cartea Funciara mai clar spus falsurile operate acolo in anii ocupatiei hortiste si ca nu se tine cont de despagubirile platite deja de statul roman si de actualizarea balantei dintre activul si pasivul patrimonial cind este vorba de retrocedari. Intr-o Romanie moderna intrata in Uniunea Europeana ce prioritati avem, sa educam tinerii in spiritul laic european, sa invete impreuna in licee de prestigiu romanii si maghiarii si celelalte minoritati sau segregare pe criterii etnice si religioase cum se contureaza din cit se vede la Cluj acumularea unor averi masive de catre cultele religioase urmind probabil exemplul Poloniei unde derapajele impletirii politicului cu religia sint jenante.
http://www.formula-as.ro/2006/703/spectator-38/vasile-lechintan-istoric-referent-la-arhivele-nationale-din-cluj-napoca-6707
dezideriududas
octombrie 30, 2017
@ ovidiu oana-pârâu
Extensii și circumscrieri largi….Nu cred că nu sunt necesare…Participarea cred că e esențială ….Post-structuralist putem afla că o realitate a fost generata nu doar de negativul ei impregnat in context, ci chiar de noua energie care apare atunci cand de-limitarile depasesc cadrul initial si se revarsa in noi forme :
« Se va reuși să se facă aur în mod curent chiar în clipa când se va ajunge la distrugerea substanței aurului, la fel cum s-a reușit obținerea ei. Atunci nimic nu va mai valora nimic. Și TOTUL VA FI EXPUS TOTULUI. Acestea vor fi ultimele bătălii ale distrugerilor reciproce și ale producerilor secrete. “ – Monseniorul Vladimir Ghika ( sursa, blog Vasile Gogea, “Din meditatiile Fericitului Vladimir Ghica”, 28 martie 2016 )
@ Iancu Moțu
Excepțională participarea dvs. prin rețelele de elevi/studenti spre memoria arhivelor trecutului….Felicitări și spor ! Voi interveni și eu pe parcurs, dinspre « TOT »….. Legat de tema principală a materialului dvs., rețin opinia ministrului Cristian Diaconescu expusă in Aula Academiei Romane : Ungaria, oficial, niciodată nu ia poziționări primitive față de problema națională deși abundă prin provocările pe care le promoveaza « civilizat »…., neoficial…. Vorba lui Stalin, actualizată în context, dacă la NATO și UE este egalitate, 1 la 1, la « întrebarea fanion », « câte divizii are Ungaria », care ar fi răspunsul ? Dar nu în rusește ! Până și la Soros s-a refacut egalitatea, nu doar in Ungaria, ci chiar in Israel !!! În Rusia a rămas ca la inceput : 0 – 1 ! O explicație ar fi cele câteva zeci de mii de masoni din Romania vs. cca. 500 in Rusia…..Dacă n-ar fi existat « trebuiau” inventați !
Iancu Motu
octombrie 30, 2017
Problema retrocedarilor este una extrem de complicata deoarece este …extrem de simpla! Ajunge sa se aduca la cunostinta publica registrele legate de optantii de dupa 1920 si mai mult de jumatate din problema este rezolvata. La fel, daca in Romania s-ar fi aplicat o politica simpla de tot: despagubiri, pana la o limita ( in Ungaria a fost pana la 80.000 dolari) iar cladirile de interes public – scoli, gradinite, alte institutii de interes public – nu se retrocedeaza in natura. Sa mai amintim si faptul ca statul roman nu a insistat pentru retrocedarea arhivelor istorice ale Transilvaniei, in conformitate cu tratatele internationale. Fiind inca la Budapesta cei care vor sa faca „valuri” au totul la dispozitie. In ceea ce-i priveste pe …politicienii din UDMR, PMP fac un joc deosebit de pervers. Unii joaca rolul „baietilor buni” ceilalti fac pe intransigentii. Altfel spus, inceraca sa obtina ceea ce vor prin alternanta pozitiilor publice sau a celor mai ascune. Au cu cine deoarece asa-zisa noastra clasa politica are dureri de ….genunche! Sa adaugam degradarea vietii publice? Nu mai pomenesc de efectele perverse ale zisei corectidutini politice, care blocheaza recuperarea trecutului asa cum a fost el. Bun sau mai putin bun, cu scapari majore nu de putine ori, dar asa a fost. Pana unde se va mai marge in a bloca recuperarea trecutului, a marilor personalitati ( cu luminile si umbrele lor) ? cum se poate admite ca un anume asa-zis institut, pus sub comanda unui feroce propagandist comunist sa sara la gatul oricui inceraca sa recupereze valorile noastre nationale in vreme ce organizeaza ode ( la propriu) pentru o sluga ordinara a Moscovei. O numesc pe cea care a fost Ana Pauker! Cum este posibil ca odioasele condamnari din anii 1946 -1956 sa fie inca in vigoare can se stie ce au insemnat asa-zisele tribunale ale poporului? Si in virtutea acelor sentinte sa fie demonizati oameni de seama ai neamului romanesc. Tot asa si cu comemorarea-sarbatorirea Centenarului. Poate chiar mai rau.